Fra i mille impegni del giorno oggi siamo stati anche dal Preside dell'Aquila per parlare di alcune questioni principalmente legate al corso di Elettrica ma che toccano anche Meccanica e Civile&Ambientale.

Il primo problema riguardava l'esame di Inglese 2 del corso di Elettrica.  Ad oggi infatti non risulta attiva una commissione d'esame per gli studenti di Elettrica triennale che si sono immatricolati due anni fa e che al loro primo anno avevano l'esame di  Inglese 2, regolarmente seguito ma non sostenuto.

Pertanto lunedì formalizzeremo una richiesta di istituzione di nuova commissione e il problema sarà risolto nel giro di pochissimo tempo.

Siamo passati poi al problema CHIMICA. Da specificare che dal Preside c'eravamo solo noi ed il prof. Cupertino. 

Proprio nel momento in cui abbiamo iniziato ad esporre il problema sono entrati i professori Mastrorilli e Latronico che, anche loro, volevano parlare con il Preside dello stesso problema (ovviamente però per denunciare la situazione vista dal lato docenza).

Il Preside quindi vista la coincidenza ha chiesto a noi ed ai docenti di fare un punto della situazione per capire insieme quali fossero i reali problemi. I docenti hanno denunciato una serie di criticità:

1) una bassissima percentuale di studenti segue i corsi di Chimica (stando alle parole di Latronico proprio stamattina a lezione c'erano circa 20 studenti su 70);

2) un'elevatissimo numero di studenti va a sostenere l'esame "solo perchè non ha altro da fare" [cit.], e quindi questo fa si che non ha alcun senso fare delle statistiche perchè quando all'esame si presentano decine e decine di studenti per il solo gusto di provare tutte le statistiche vengono ovviamente falsate;

3) non vengono sfruttati i ricevimenti se non solo quando si è a ridosso dell'esame.

4) troppi studenti, anche durante l'ultimo scritto, tentano di percorrere ogni strada per copiare l'esame. In particolare ci hanno riportato esempi concreti di studenti che durante l'ultimo appello hanno fotografato la traccia per farla svolgere all'esterno in diretta.

Di contro noi abbiamo detto che:

1) il problema è diffuso sulle materie di base in generale e la nostra non era un accusa verso l'operato dei docenti ma un'apertura per cercare assieme una soluzione condivisa;

2) se gli studenti non sfruttano a pieno i ricevimenti o non riescono sempre a seguire tutti i corsi in parte può essere per colpa loro ma sicuramente ci sono colpe legate all'organizzazione didattica dei corsi, che ormai quasi sempre avviene dimenticandosi di pianificare il percorso di studi in modo tale che non sia impossibile restare "in corso".

Pertanto avevamo chiesto ai professori di rivederci con più calma durante la prossima settimana per capire cosa poter fare in termini pratici per risolvere la questione. 

Solo un paio di cose abbiamo potuto chiedere ed ottenere già stamattina e cioè che fosse eliminata l'opzione "nessuna delle precedenti" dagli scritti e che il primo errore commesso non venga sottratto dal punteggio finale (il che consiste nell'ottenere in ogni caso un punto in più). A queste due richieste i prof hanno subito acconsentito.

I professori, inoltre, hanno approfittato della nostra presenza e dell'incontro casuale per dirci che visti gli episodi dell'ultimo scritto avevano deciso di "verificare" la preparazione dei promossi onde evitare che fra questi ci fosse proprio qualche furbo. Difficile controbattere quando un docente ti racconta episodi del genere...

Speriamo di aver chiarito perché visto che, anche in questo caso, l'episodio è stato strumentalizzato dando a noi colpe che non abbiamo. I docenti infatti si erano recati dal preside per DENUNCIARE QUESTI FATTI con l'intento DI CHIEDERE I DISTURBATORI DI APPARECCHI MOBILI da utilizzare OBBLIGATORIAMENTE per tutti i successivi esami. Questo giusto per farvi capire come fossero indispettiti dall'accaduto.

Si è tenuto oggi pomeriggio un incontro (durante il quale eravamo presenti anche noi) tra il prof. Marzano ed alcuni studenti che hanno seguito l'anno scorso e quest'anno il corso di "Scienza e Tecnica delle costruzioni II" della Magistrale di Ing. Civile e della Magistrale di Ing. Ambientale e che hanno seguito il corso di "Scienza delle costruzioni II" della Civile Specialistica 509. Il prof. Marzano ha detto che nei prossimi giorni sarà affisso un avviso in Dipartimento con le prossime date d'esame del modulo di Scienza II (che si terranno ogni primo lunedì non festivo di ogni mese) ed i componenti ufficiali della commissione dell'esame "Scienza e Tecnica delle costruzioni II" di cui lui sarà presidente.

Le modalità d'esame saranno le seguenti:

- Studenti che hanno seguito il corso 2011/2012: per quanto riguarda il modulo di Scienza II sarà previsto un precolloquio che come già detto su si terrà ogni primo lunedì non festivo di ogni mese (molto probabilmente di pomeriggio). Per sostenere questo precolloquio ci si prenoterà con le modalità che saranno indicate nei prossimi giorni tramite apposito avviso in Dipartimento. Il precolloquio di Scienza II consisterà in una prova scritta (all'incirca una decina di domande) di carattere pratico-teorico (descrizioni teoriche come dimostrazioni di teoremi tramite aiuti nella traccia e piccole elaborazioni di esercizi). La valutazione consisterà in un "superato" o "non superato" oppure con giudizi che andranno dal quasi sufficiente all'ottimo. Per quanto riguarda il modulo di Tecnica II, le date del precolloquio (ricordo che la prenotazione avverrà in maniera distinta dal modulo di Scienza II) saranno ovviamente diverse da quelle del modulo di Scienza II. Le modalità molto probabilmente saranno le stesse che il prof. Vitone ha tenuto in tutto questo tempo: quindi una normale interrogazione orale sul programma affrontato durante il corso. La verbalizzazione dell'intero esame avverrà in una data specifica (per la quale ci si dovrà riprenotare) con un appello ufficiale, durante il quale la valutazione non sarà data dalla media dei due precolloqui ma terrà conto anche di eventuali domande poste durante quest'appello ufficiale nel caso in cui i due docenti riterranno opportuno farlo per permettere allo studente di migliorare il giudizio finale.

- Studenti che hanno seguito il corso 2010/2011: anche per questi studenti l'esame di "Scienza e Tecnica delle costruzioni II" avverrà attraverso dei precolloqui. Molto probabilmente per il modulo di Scienza II questi studenti saranno interrogati dal prof. Sollazzo (si attende solo la conferma della sua disponibilità) con lo stesso programma e con la stessa modalità di interrogazione utilizzata dal prof. Sollazzo stesso fino all'ultimo appello del mese di Aprile. Le modalità di prenotazione avverranno allo stesso modo del punto precedente ed i precolloqui si terranno ogni primo lunedì non festivo di ogni mese. Tutti questi studenti dovranno sostenere in seguito il modulo di Tecnica II con il prof. Vitone con le stesse modalità indicate nel punto precedente. La valutazione avverrà anche in questo caso con un appello ufficiale, durante il quale saranno presenti tutti i componenti ufficiali della commissione ed il prof. Sollazzo. Il prof. Marzano ha sottolineato il fatto che anche in questo caso ci potrà essere la possibilità che agli studenti venga fatta qualche ulteriore domanda (anche da parte sua) se i componenti della commissione lo riterrano necessario ai fini della valutazione.

N.B.1: dal momento in cui viene sostenuto il modulo di Scienza II, molto probabilmente, dovranno passare al massimo 6-8 mesi (anche questo sarà chiarito definitivamente nei prossimi giorni tramite il comunicato ufficiale di cui vi ho già accennato in precedenza che sarà affisso in Dipartimento) per poter sostenere il modulo di Tecnica II.

- Studenti dell'ordinamento D.M.509: questi studenti dovranno sostenere l'esame con il prof. Sollazzo con le stesse modalità d'esame da lui tenute nei mesi passati e con lo stesso programma svolto. Gli esami si terranno anche per loro ogni primo lunedì non festivo di ogni mese (attendiamo comunque il comunicato ufficiale nei prossimi giorni). La verbalizzazione anche in questo caso sarà effettuata durante un appello ufficiale (come già detto in precedenza), durante il quale i componenti ufficiali della commissione potranno porre qualche ulteriore domanda se lo riterranno opportuno.

N.B.2: nelle prenotazioni dei precolloqui del modulo di Scienza II gli studenti dovranno indicare di che ordinamento sono (509 o 270). Nel caso di studenti della 270 dovranno indicare quando hanno seguito (quindi se lo scorso anno con il prof. Sollazzo o quest'anno con il prof. Marzano).

N.B.3: nel caso in cui il prof. Sollazzo non sarà disponibile a sostenere altri esami dal mese prossimo (ma non credo), gli studenti dell'ordinamento 509 o gli studenti che hanno seguito il corso lo scorso anno effettueranno il precolloquio direttamente con il prof. Marzano e la sua commissione con le modalità indicate nel primo punto: precolloquio scritto che verterà in una decina di domande di tipo pratico/teorico sul programma svolto durante il corso del prof. Sollazzo (quindi resta comunque la certezza che questi studenti non dovranno portare niente di più rispetto al programma seguito).

Restiamo a vostra disposizione per ulteriori chiarimenti :)