- numero di garanti
- CFU da coprire
- docenti a disposizione
Dipartimenti
[box type="note" color="#ffffff" bg="#75b6df"]
Elezioni Dipartimento ICAR | Triennio 2015-2018 DIRETTORE DI DIPARTIMENTO
[/box] [one_half] [box type="note" color="#ffffff" bg="#1f497d"]Prof. Arch. Giorgio ROCCO voti 46/79
[/box] [/one_half] [one_half_last] [box type="note" color="#ffffff" bg="#c0c2ce" align="center"]Prof. Ing. Pierluigi MORANO voti 33/79
[/box] [/one_half_last]Schede bianche 1/79
[box type="note" color="#ffffff" bg="#75b6df"]COORDINATORE DI CORSO DI LAUREA
[/box] [one_third] [box type="note" color="#ffffff" bg="#1f497d"]CdLM in ARCHITETTURA
Prof. Arch. Carlo MOCCIA
voti 35/37
[/box] [/one_third] [one_third] [box type="note" color="#ffffff" bg="#1f497d"]CdLM in Ing. EDILE ARCHITETTURA
Prof. Ing. Pietro STEFANIZZI
voti 8/12
[/box] [/one_third] [one_third_last] [box type="note" color="#ffffff" bg="#1f497d"]CdL in DISEGNO INDUSTRIALE
Prof. Arch. Rossana CARULLO
voti 7/7
[/box] [/one_third_last] Martedì 16 giugno si sono tenute le elezioni per il nuovo triennio e i risultati sono stati i seguenti:Come siamo arrivati a questo risultato? Chi ha votato e quali sono state le motivazioni? E quali sono le dinamiche alle spalle di una elezione?
Per rispondere a questa domanda è doveroso innanzitutto fare un passo indietro di qualche settimana, quando il xx.xx.xxx i Rappresentanti degli Studenti sono stati convocati dal decano di queste elezioni, Prof. Ing. Salvatore Marzano, che ha indetto assemblee per favorire lo scambio di opinioni in Dipartimento.
Le prime candidature sono state presentate dalla Prof.ssa FICARELLI e dal Prof. PICCIONI. Nell'assemblea successiva però le loro candidature sono state ritirate a favore di quella del Prof. ROCCO. A cosa sono dovute queste scelte? Il Prof. Rocco si è presentato sin da subito al Dipartimento come rappresentante di un gruppo di membri del Dipartimento, ha spiegato che la sua candidatura è stata strategica per permettere ad altri membri, che avrebbero potuto ricoprire quel ruolo, di rappresentare il DICAR negli Organi Centrali del nostro Ateneo. Quasi a conclusione di questi dibattiti è stata resa nota la candidatura del Prof. MORANO.
La nostra scelta è stata combattuta fino all'ultimo, in quanto il nostro voto, a differenza di quello dei docenti, è rappresentativo di tutta la popolazione studentesca, e possiamo affermare che la responsabilità che abbiamo sentito è sicuramente dovuta anche al fatto che il triennio che si sta conlcudendo è stato caratterizzato da una direzione particolarmente rigida e chiusa, da parte del Direttore Claudio D'Amato Guerrieri.
Pertanto abbiamo partecipato alle assemblee pubbliche e accettato incontri con i candidati per poter comprendere il loro programma a fondo e capire quanto loro siano a conoscenza delle problematiche che riguardano i corsi di studio.
Il disegno prospettato da entrambi i candidati prevede maggiore partecipazione di tutti i componenti del Consiglio ed un frazionamento dei compiti ottimizzato attraverso commissioni delegate. Non possiamo quindi che auspicarci un Dipartimento rinnovato, nel quale i sostenitori di entrambi i candidati puntino a trasformare le aree di miglioramento dei nostri Corsi di Laurea in punti di forza.
Una maggiore intererazione con gli altri Dipartimenti, l'adeguamento dei Regolamenti e delle procedure a tutti i livelli con l'Ateneo, il dialogo con la popolazione studentesca, sono solo alcune delle garanzie della nuova direzione che, se messe in pratica sin da subito, siamo certi che porteranno a riconoscere la qualità della ricerca e degli studenti dei nostri Corsi di Laurea.
Quindi in bocca al lupo a tutti quanti noi! In particolare ai nostri rappresentanti in CdD:
[one_third] [box type="note" color="#ffffff" bg="#1f497d"]CdLM in ARCHITETTURA
DI CESARE Giulia
[/box] [/one_third] [one_third] [box type="note" color="#ffffff" bg="#1f497d"]CdLM in Ing. EDILE ARCHITETTURA
CUROOPEN Melkina
FLORIO Giuseppe
PERRINI Anna
TOSCANO Francesco
[/box] [/one_third] [one_third_last] [box type="note" color="#ffffff" bg="#1f497d"]CdL in DISEGNO INDUSTRIALE
PICCOLO Francesco subentrerà a PASTORE Emanuele entro fine Giugno 2015
[/box] [/one_third_last]
Si è tenuto il Consiglio di DipartimentoICAR nell’Aula Magna Domus Sapientiae con i seguenti punti all’Ordine del Giorno (ODG):
2.DIDATTICA
CDS CORSI DI STUDIO
Ancora una volta le "solite irregolarità" al DICAR!
Facciamo un passo indietro.. Entro il 22 Maggio 2015 il nostro Ateneo è tenuto ad inviare al Ministero i Regolamenti Didattici (RD) di tutti i Corsi di Studio. I RD, prima di essere inviati al Ministero, devono essere approvati dapprima dai vari Consigli di Dipartimenti, poi, se non ci sono irregolarità e/o problematiche, devono essere approvati dagli Organi Centrali, Senato Accademico (SA) e Consiglio di Amministrazione.
Prima dell'odierno Consiglio si è svolto un altro CdD ad aprile che non riportava come punti all'ordine del giorno (OdG) i RD, sebbene tutti gli altri Dipartimenti si stavano già attivando vista l'imminente scadenza ministeriale.
Tornando ad oggi.. Convocazione per il Consiglio, e "stranamente" neanche questa volta nessun punto che riguardasse i RD; nel frattempo, il SA, convocato per il 21 maggio, aveva già ricevuto i RD di tutti i Dipartimenti compresi quelli del DICAR. I RD allegati ai Senatori contenevano forti limitazioni per gli studenti, quali: - numero di sedute di laurea pari a 3; - numero degli appelli pari a 6 + 2 appelli riservati ESCLUSIVAMENTE agli studenti del 4° e del 5° di Architettura ed Ing. Edile Architettura. A questo punto, abbiamo ritenuto fondamentale intervenire durante il Consiglio per far notare questa grave irregolarità. Potete leggere la nostra interrogazione cliccando qui.
Dal Consiglio nessun risultato perchè "i RD sono uguali a quelli dell'anno scorso". Così, tramite la nostra rappresentante in SA, Gabriella Di Blasio, abbiamo provveduto ad informare il Rettore e tutti gli altri componenti del SA stesso, vista la presenza di un punto specifico all'odg.
Finalmente in SA sono stati stralciati i suddetti paragrafi da tutti e tre i RD dei Corsi di Studio del DICAR! Per il numero degli appelli e il numero delle sedute di laurea i tre CdS seguiranno, come tutti gli altri CdS del Poliba, il Regolamento Didattico di Ateneo!
◆ 2.4 Scuola di Specializzazione in '' Beni architettonici e del Paesaggio '' e corso di perfezionamento '' CESAR '', ''Corso di Alta Formazione Applicata in Architettura e restauro'' Sono stati approvati lo statuto e i manifesti della Scuola di Specializzazione in "Beni architettonici e del Paesaggio" e i "corso di perfezionamento '' CESAR '' e ''Corso di Alta Formazione Applicata in Architettura e restauro". – PRATICHE STUDENTI ◆ 2.5 Pratiche studenti dei Corsi di Studio del DICAR. Sono state approvate le Pratiche Studenti dei tre corsi di laurea. Per questioni di privacy non è possibile pubblicare qui l'allegato. Pertanto per sapere gli esiti delle pratiche potete contattare : ING. EDILE-ARCHITETTURA ARCHITETTURA DISEGNO INDUSTRIALE SEDUTE di LAUREA - GIUGNO Abbiamo infine fatto un'interrogazione sulle date delle sedute di laurea di giugno dei tre CdS, il Direttore ci ha assicurato che nei prossimi giorni verranno rese note le date sul portale Archinauti, possiamo confermare che ricadranno nella settimana che va dal 22 al 27 Giugno.
Dopo numerose richieste in Segreteria e in Consiglio di Dipartimento, e dopo un'ulteriore mail (che potete visionare cliccando qui) inviata a Rettore e Direttore per sollecitare la pubblicazione del calendario delle sedute di laurea di giugno per il dICAR, possiamo finalmente dire di avercela fatta!
Per scaricare il calendario, cliccate QUI.
Si è tenuto il Consiglio di DipartimentoICAR nell’Aula Magna Domus Sapientiae con i seguenti punti all’Ordine del Giorno (ODG):
2.DIDATTICA
CDS CORSI DI STUDIO
◆ 2.2 Approvazione Laboratori di Laurea. – CDLM EDILE/ARCHITETTURA - ARCHITETTURA - DISEGNO INDUSTRIALE
Tutti i laboratori di Laurea sono stati approvati.
◆ 2.3 Rapporto annuale del Riesame del CDLM in Ingegneria Edile-Architettura.
Dopo una breve discussione sul documento finalmente redatto da una vera e propria Commissione di Riesame (per ulteriori informazioni, potete leggere qui) costituita effettivamente dai docenti del CdLM in Ingegneria Edile Architettura, e dopo un’ulteriore precisazione del proprio punto di vista sul nostro CdLM da parte del Direttore; il documento è stato portato in votazione: approvato a maggioranza con la SOLA astensione del Direttore.
– PRATICHE STUDENTI
◆ 2.4 Pratiche studenti dei Corsi di Studio del DICAR.
Ci è stato presentato un documento con delle pratiche studenti già analizzate esclusivamente dal Direttore. Al fine di tutelare le pratiche di tutti gli studenti, abbiamo richiesto che il punto fosse rinviato e che fosse convocata la Commissione Pratiche Studenti che ha il compito di analizzare le singole pratiche e istruirle per il Consiglio di Dipartimento.
La nostra richiesta è stata accolta e la Commissione si riunirà domani mattina.
- AMMINISTRAZIONE – ATTIVITA’ COMMERCIALE – BILANCIO – CONTRATTI – CONVENZIONI – CONTRATTI EDITORIALI – INIZIATIVE CONTO TERZI – FONDO DI SOLIDARIETA’ – GARE D’APPALTO – PATRIMONIO – RATIFICA PROVVEDIMENTI
Sottocategorie
DEI
Notizie dal Dipartimento di Ingegneria Elettrica e dell'Informazione (DEI)
DMMM
Notizie dal Dipartimento di Matematica, Meccanica e Management
DICATECh
Notizie dal Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale, del Territorio, Edile e di Chimica
ArCoD
Notize dal Dipartimento di Architettura