Senz'altro ricorderete tutti la questione 8 appelli. La ricorderete perché fino a qualche settimana fa si tentava di creare un diffuso senso di allarmismo facendo leva su un problema inesistente e di facile risoluzione. 

Ricorderete come i rappresentanti in Senato Accademico non siano stati in grado di formulare una proposta in merito agli 8 appelli in grado di soddisfare tanto le esigenze della Facoltà di Architettura quanto quelle di Ingegneria probabilmente per la loro scarsissima capacità di COMUNICAZIONE con alcune istituzioni. Ricorderete anche come AUP sia arrivata alla formulazione di una proposta con la certezza della condivisione da parte di chi quell'articolo lo contestava e ne richiedeva la cancellazione nel nuovo Regolamento. 

Ma perchè allora era stato creato allarmismo? E soprattutto, perchè si è passati da quei" bellissimi" necrologi che parlavano di "morte del diritto allo studio" al silenzio assoluto???

E' evidente che lo scopo era (come sempre, esattamente come per la questione della modifica al regolamento tasse) quello di fare propaganda elettorale ed il silenzio delle ultime settimane a valle della NOSTRA PROPOSTA COME SEMPRE PROTOCOLLATA E RISOLUTIVA  ne è l'ennesima conferma [per la cronaca:  le tasse NON SONO DIMINUITE, sono RIDISTRIBUITE. Infatti sono diminuite le percentuali d'aumento per gli iscritti fuori corso ma sono anche diminuiti gli sconti per merito alla faccia del diritto allo studio tanto amato e sempre citato. Del resto il contro senso è sotto gli occhi di tutti. Che senso ha dire "tasse abbassate" se poi si dice" a parità di gettito"? Evidentemente 1+1 non fa più 2!..chissà].

Esattamente come per la questione tasse i rappresentanti in Senato (Studenti Democratici) stanno tentando in tutti i modi di percorrere strade nascoste per portare in approvazione il Regolamento Didattico di Ateneo con la nostra proposta di modifica spacciandosela per propria (forse hanno già preparato un nuovo striscione del tipo "studenti democratici salva gli 8 appelli" per abbellire l'atrio coperto).

Lo stile è sempre lo stesso: approfittare della mancanza delle minoranze negli organi centrali per discutere nelle commissioni le proposte che arrivano dalle altre componenti. Recepirle, modificarle in una parola, una lettera, una virgola e portarle in approvazione vendendosele poi per proprie. Ovviamente tutto viene fatto al buio, nel silenzio, nell'ombra come codardi, ed approfittando delle carenze del Politecnico che troppo spesso perde carte o dimentica richieste regolarmente protocollate.

Senza dilungarmi troppo: nelle ultime ore abbiamo ripreso a sollecitare il Rettore per sapere a che punto fosse l'approvazione dei nostri emendamenti nella speranza che non finissero nel dimenticatoio anche questa volta. Dopo un rimpallo da Rettore a prof. Castorani (presidente della commissione strategica) abbiamo concordato un appuntamento per domani per chiarire sia questa questione sia altre altrettanto delicate sulle quali tenteremo di aggiornarvi appena possibile. Pertanto noi restiamo vigili sulla questione 8 appelli, siamo certi che le nostre modifiche possano essere recepite e portate avanti senza alcun ritocco e speriamo che non venga strumentalizzata anche questa proposta per sfruttarla quale strumento propagandistico da parte di chi si sveglia a due mesi dalle elezioni.

Il prossimo Senato dovrebbe essere convocato per il giorno 18. A breve quindi ulteriori sviluppi.